近期，北京華福工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱“華福工程”）在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面取得了一系列具有里程碑意義的勝利。華福工程自主研發(fā)的SPG/ZHG工藝是具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)業(yè)化成功的連續(xù)法丙烯聚合工藝，在國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)上享有盛譽(yù)，但近幾年卻遭受著專利侵權(quán)的困擾。經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)三年的訴訟，華福工程發(fā)起的四起維權(quán)案件終于贏得了終審勝訴判決。

一、華福工程的聚丙烯技術(shù)介紹

   聚丙烯SPG工藝是我國(guó)獨(dú)立研發(fā)的唯一具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的聚丙烯生產(chǎn)技術(shù)，2000年在遼河油田石化分公司建成第一套2萬噸規(guī)模SPG聚合工業(yè)化生產(chǎn)裝置。從2007年開始，華福工程對(duì)該技術(shù)進(jìn)行工程放大、優(yōu)化和有效推廣，在此過程中形成了多項(xiàng)專利和技術(shù)秘密，并最終形成SPG/ZHG工藝技術(shù)，該技術(shù)采用“立式液相聚合釜+臥式釜?dú)庀嗑酆稀毕嘟M合的生產(chǎn)方法，具有投資低、能耗低、安全、環(huán)保等優(yōu)點(diǎn)。自2008年以來，采用華福工程SPG/ZHG工藝技術(shù)建設(shè)（改造）的聚丙烯裝置有36套，總產(chǎn)能達(dá)410萬噸，占國(guó)內(nèi)聚丙烯總產(chǎn)能的10％（截至2023年末國(guó)內(nèi)總產(chǎn)能4104萬噸）。

二、專利被侵權(quán)情況

      2019年以來，華福工程的部分離職員工以及離職員工組建的小團(tuán)隊(duì)，盜用華福工程的專有技術(shù)和設(shè)計(jì)圖紙，變?cè)霺PG/ZHG技術(shù)名稱對(duì)外承接聚丙烯項(xiàng)目，并在市場(chǎng)上進(jìn)行惡意競(jìng)爭(zhēng)，嚴(yán)重侵害了華福工程的合法權(quán)益。一時(shí)間，市場(chǎng)上出現(xiàn)了大量的“盜版項(xiàng)目”。在萬般無奈的情況下，華福工程被迫打響“聚丙烯專有技術(shù)保衛(wèi)戰(zhàn)”，以捍衛(wèi)自身合法權(quán)利。對(duì)金澳科技（湖北）化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱“湖北金澳”）未經(jīng)許可、擅自使用華福工程聚丙烯連續(xù)生產(chǎn)改造專利技術(shù)的行為提起了侵害實(shí)用新型專利權(quán)訴訟；對(duì)離職員工高某等提起了專利權(quán)屬糾紛確認(rèn)之訴。

三、法院判決及侵權(quán)認(rèn)定

（1）湖北金澳案

       2024年3月22日，最高人民法院作出(2022)最高法知民終1655號(hào)終審判決，認(rèn)定湖北金澳實(shí)施了制造和使用侵權(quán)行為，依法應(yīng)當(dāng)停止侵權(quán)并賠償損失。同時(shí)查明，湖北金澳曾于2017年與華福工程進(jìn)行項(xiàng)目洽談，而后以低價(jià)從華福工程離職員工高某處獲取了技術(shù)許可，主觀上存在故意侵權(quán)的惡意。據(jù)此，最高人民法院判決湖北金澳立即停止侵權(quán)行為，并賠償華福工程經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支5163180元，目前該判決已執(zhí)行完畢，華福工程已獲得了賠償款，湖北金澳的涉案聚丙烯裝置已經(jīng)停產(chǎn)。

（2）高某專利權(quán)屬案

       2024年6月28日，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出（2022）滬73知民初149號(hào)民事判決，認(rèn)定高某用于湖北金澳案技術(shù)許可的專利，是其在華福工程工作期間的作出的發(fā)明創(chuàng)造，系職務(wù)發(fā)明。據(jù)此，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決該專利屬華福工程所有，判決后高某未上訴，該判決現(xiàn)已生效，相關(guān)專利權(quán)屬變更正在辦理過程中。

（3）北京某公司專利權(quán)屬案

       自2019年起，華福工程部分離職員工成立北京某工程設(shè)計(jì)有限公司，利用在華福工程工作期間掌握的聚丙烯工藝包和設(shè)計(jì)圖紙等技術(shù)秘密，與華福工程展開同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，華福工程經(jīng)多次交涉無果被迫展開維權(quán)。2024年6月19日，最高人民法院作出終審判決，判決認(rèn)定兩名離職員工在華福工程任職期間，均從事化學(xué)材料的制備工藝研發(fā)改進(jìn)工作，均能夠直接接觸、控制、獲取華福工程內(nèi)部的技術(shù)信息；同時(shí)，兩名離職員工在離職后申請(qǐng)的專利，與其在華福工程的本職工作或分配的任務(wù)密切相關(guān)。二人在離職后僅兩個(gè)月便成立了某公司，在該公司成立不足一個(gè)月即形成了專利技術(shù)方案，在庭審過程中未提交研發(fā)手稿、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或者存在研發(fā)性投入的證據(jù)，與一般研發(fā)的規(guī)律不符。據(jù)此，最高人民法院終審判決兩名離職員工在該涉案公司申請(qǐng)的兩項(xiàng)專利屬華福工程所有，該判決現(xiàn)已執(zhí)行完畢，相關(guān)專利已變更至華福工程名下。

 四、結(jié)語

       上述聚丙烯維權(quán)案件獲得勝訴判決，不僅增強(qiáng)了華福工程繼續(xù)自主創(chuàng)新的信心和決心，也為整個(gè)聚丙烯市場(chǎng)樹立了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的典范，華福工程的勝訴案例將鼓勵(lì)和引導(dǎo)更多企業(yè)重視創(chuàng)新、尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、積極參與良性市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。這場(chǎng)聚丙烯技術(shù)保衛(wèi)戰(zhàn)的“首戰(zhàn)告捷”，不僅是華福工程的勝利，也是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作的一個(gè)縮影，展現(xiàn)了我國(guó)在建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家進(jìn)程中的堅(jiān)定步伐！

       華福工程將以此為契機(jī)，不忘初心，繼續(xù)為市場(chǎng)提供更多優(yōu)質(zhì)、高效的技術(shù)服務(wù)，如華福工程擁有的“無循環(huán)甲烷化技術(shù)”、“乙炔加氫制乙烯技術(shù)”正在應(yīng)用到我國(guó)新一輪煤制天然氣及電石行業(yè)的轉(zhuǎn)型發(fā)展項(xiàng)目中。同時(shí)，對(duì)于市場(chǎng)上的“盜版項(xiàng)目”，華福工程將持續(xù)重拳出擊，以維護(hù)聚丙烯等行業(yè)的良性、健康發(fā)展！